目前國家最弔詭的一件事莫過於18%,
統治階級設計一個不公平的制度,讓被統治階級互相指摘,自己可以隔岸觀虎鬥,內耗被統治者,
然後穩固自己的統治權力,使其不易被撼動。
在這情形之下,「制度下有反省能力的既得利益者(被統治者)」,
就會被統治階級操作成汙名化制度與既得利益者的人。


我們從不認為國中小老師就沒有立場支持薪資課稅,
(我認識的國小老師有的就很支持薪資課稅耶!)
但為何拿18%的人就不能反18%?這是什麼道理?
不都是「制度下的既得利益者,願意反思這個讓自己既得利益的制度」的態度嗎?

難道,這個社會期待一位聖人的出現,始終勝過於一個好制度的出現?

國民黨從中國撤退來台,即釋出極少的資源讓台籍人士互鬥,以鞏固其統治權,
到現在還是這樣?這一套還行的通?
是被統治者太呆、太容易受操弄?還是真的統治者的操作之精密?

馬英九的「瘦大官、肥小吏」是改革喔?
民進黨的「排富條款修正、採取浮動利率、所得替代率訂為七十五%到八十%」是改革喔?
民進黨也真夠爛,取消就取消啦!還在怕得罪某些既得利益的公務員喔?
臺灣的政黨,一個邪惡,一個爛,真叫人火大。

酥餅說:
沒資格領十八趴的要改革被說是忌妒,
有資格領十八趴的要改革說是假仙,
改革還要限定資格跟門檻,
先自殘放棄權利才能加入改革這不正是反改革的人最想看到的結果。

結論:
拭目以待18%會改革成怎樣?
我猜應該幅度有限,沒辦法,
誰叫臺灣人容易被操弄呢?

創作者介紹

塵封架上‧我書閃亮

solowz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()