浮世 ‧ 生之旅

目前國家最弔詭的一件事莫過於18％，
統治階級設計一個不公平的制度，讓被統治階級互相指摘，自己可以隔岸觀虎鬥，內耗被統治者，
然後穩固自己的統治權力，使其不易被撼動。
在這情形之下，「制度下有反省能力的既得利益者（被統治者）」，
就會被統治階級操作成汙名化制度與既得利益者的人。

我們從不認為國中小老師就沒有立場支持薪資課稅，
（我認識的國小老師有的就很支持薪資課稅耶！）
但為何拿18％的人就不能反18％？這是什麼道理？
不都是「制度下的既得利益者，願意反思這個讓自己既得利益的制度」的態度嗎？

難道，這個社會期待一位聖人的出現，始終勝過於一個好制度的出現？

國民黨從中國撤退來台，即釋出極少的資源讓台籍人士互鬥，以鞏固其統治權，
到現在還是這樣？這一套還行的通？
是被統治者太呆、太容易受操弄？還是真的統治者的操作之精密？

馬英九的「瘦大官、肥小吏」是改革喔？
民進黨的「排富條款修正、採取浮動利率、所得替代率訂為七十五%到八十%」是改革喔？
民進黨也真夠爛，取消就取消啦！還在怕得罪某些既得利益的公務員喔？
臺灣的政黨，一個邪惡，一個爛，真叫人火大。

酥餅說：
沒資格領十八趴的要改革被說是忌妒，
有資格領十八趴的要改革說是假仙，
改革還要限定資格跟門檻，
先自殘放棄權利才能加入改革這不正是反改革的人最想看到的結果。

結論：
拭目以待18％會改革成怎樣？
我猜應該幅度有限，沒辦法，
誰叫臺灣人容易被操弄呢？