浮世 ‧ 生之旅

據說，昨天有一場辯論。兩個多小時過後，我最大的感想是：稱「雙英辯論」，實在太沈重！

留學生質問葉金川的新聞，國內每個新聞台都播的極不詳實。

台灣的新聞傳播界真的越來越墮落了，沒有澄清事件原委、經過與結束說明給國人知曉，
卻做出：「回顧留學生的求學經歷」、「訪問留學生的國中老師她是怎樣的學生」這種垃圾新聞。

做這種爛新聞，實在太瞧不起人，是以為台灣人都吃垃圾長大的嗎？
如果各位有心想瞭解，不想看太多經過裁減、移花接木的偽新聞，
底下一刀未剪的完整版可作為我們判斷的依據。

以下轉貼酥餅老師的全文

呸！媒體，是我文章裡的一個類別，這歸類的確其來有自，
張銘清事件後續有眾多的漣漪，也稱的上是張銘清事件的花邊新聞了，
見獵欣喜的統媒，當然要大作一下文章囉！

如果我是國、高中的中文老師，一定把本則新聞視為移花接木、斷章取義的最佳代表，
請看：

“譴責暴力”這四個字實在太容易說了，
容易到可以臉不紅氣不喘外加神情自若，就像艾帕構吃完菜粽再喝一碗味噌湯那樣一氣呵成。

但除了這四個字之外，我們必須問問自己這幾個問題：
「譴責暴力這四個字背後是否另有玄機」、「暴力的本質究竟是什麼？」、
「有哪些現象其實等同於暴力？」、「為何會有暴力產生？」、
「使用暴力有最佳時間點嗎？」、「非暴力的力量會不會更大？」

說真的，下這個標題真是自找麻煩，因為艾帕構也不知道答案在哪！
我只是單純的想說說昨天新聞媒體的報導現象罷了。

TVBS的主播莊開文小姐，今天中午播報有關成龍的新聞，
使用了「兩岸三地」這個名詞，聽了就覺得渾身不對勁。

請問兩岸三地到底代表什麼？

有人說，選都選完了，還講這些幹麻？選都選完了，能不能放輕鬆一點？

關於前者這類的聲音，我後來發現若是平常不說，等到選舉時才提起，勢必會被說成在操弄或護航，所以說與不說的考量，重點不在時間適不適合，而在內容重不重要。針對後者的聲音，那或許是我要調整的，表達重要的觀念或議題，不一定要給人很沈重的感覺，所以當我還沒辦法放輕鬆時，請各位朋友先放輕鬆點看，我會努力改進。

下面這篇文章是台大李明璁教授寫的，他記在選前，而我找證據在選後。請先看這篇文章吧！

它不難閱讀，也不難理解。

台灣部分的媒體名嘴們不斷的灌輸我們一個觀念，且信誓旦旦的對台灣的閱聽人說：「台灣的公投都是假議題，是民進黨操弄選舉的手段，反正公投過與不過，對台灣利益與前途都沒差別，因為這只是我們台灣在喊爽的，國際上誰會care你們台灣辦的公投議題？那個國際媒體會注意？」


以下，這位CNN帶種的記者，就破例問了溫先生「兩」個問題，戳破國民黨向來所灌輸：公投是「假議題，沒有國際媒體關注」的謊言，請看：

薪水沒漲，怪政府是應該的，這我可是一點意見都沒有。

但是連油價漲也要怪政府，那真是很奇怪。


記憶中，三四個月前，各家新聞把浮動油價罵到臭頭，凍漲的聲音不絕於耳，現在可好了，
剛看到的標題又變成「油價凍漲，選後解凍，爛攤子要留給新政府？」
意思是，之前的凍漲似乎是扁政府的陰謀，趁著要下台前擺馬英九一道。
還是說，藍媒也不相信馬英九處理油價的能力，還沒選上就要撇清責任，
那這樣子，跟他們罵扁帝推卸責任有啥不同？


我想這也不奇怪了，這年頭上帝、眾神都很難當了，何況是台灣政府？
            

以下為前幾天看到的笑話，當時沒想到什麼，卻在剛剛擦地板時，讓我有些感想。


阿拉伯半島電視臺對賓拉登的最新採訪。
賓拉登說：中國是全球唯一絕對不能惹的國家，
原因是這樣的：基地組織曾派出八名恐怖分子襲擊中國，
結果：