幾天前，小英在一場新書發表會當中，提到了有關「中華民國」的這個議題，很多泛藍大官不曉得是不是只看自由時報的大標，懶得看看內文，加上國王的新衣症頭病發，紛紛將矛頭指向小英這個說出真話的小朋友，今天自由時報的特稿《國民黨只敢在台灣消費中華民國》就寫得很好哇！活靈活現的記錄了國民黨這群只敢在國內「驕其妻妾」的膿包。
全世界也只有國民黨這些膿包會把畸形的中華民國憲法當成聖經，連修都不修，把中國與蒙古國視為是中華民國的一部分，這種錯亂的心態，我要是蒙古人，一定跟聯合國抗議吧！
莫名其妙，連教育部的網站還標示中華民國的首都在南京咧！不信你看：http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jdict/loadpage.cgi?file=gm/12-1-24.html&word=中華民國。不過我覺得這不是教育部的錯，追根究底，還是因為我們有一部畸形的憲法，我國的憲法就像一本錯誤的使用說明書，難怪臺灣老是被錯誤操作，始終沒發揮該有的狀態。唉！
以下這篇也很有趣阿！事實就是事實。
本文引用自「打狗旅行社」francais - 中華民國「流亡」政府不過是國際常識
中華民國政府在1949年是「轉進」來台或是「流亡」來台 ?
小英的「流亡政府說」引發國民黨政府憤概，認為小英此舉是往深綠靠攏，這個反應令我十分驚訝，
因為「流亡政府說」從來不是國內哪個陣營所發明的，這觀點不過是種國際共識，
小英沒有往深綠靠攏，她不過是往「國際觀」靠攏。
國家是不會流亡的，因為國家以土地定彊界，土地無法移動，只會改朝換代，
會流亡的是政府，所以小英指的是「中華民國政府流亡」，而沒有用「中華民國流亡」。
就法文版的wikipedia(連結)，它是如此寫著：
「1949年十二月，中華民國的統治階級及其所餘的軍隊，伴著大批出逃人口，『暫且』流亡到台灣島上，
該島是1945年才從日本人手中取得。
(endécembre 1949, la classe politique et le reste de l'armée de la Républiquede Chine, accompagnés d'un exode de population, s'exilent« provisoirement » sur l'île de Taïwan, reprise aux Japonais en 1945.)」
wikipedia的英文版(連結)則更清楚，它甚至列出指中華民國政府「流亡」來台的單位：
「TIME magazine, Far Eastern Economic Review, Stanford University, US State Dept.,Public Broadcasting Service, BBC, US Congressional Research Service, UKParliament, UK Foreign Office, Los Angeles Times, New York Times, and numerouslaw journals have all referred to the Republic of China on Taiwan as agovernment in exile.」
洋洋灑灑，可說是英國與美國的主流意見。
用英法文的wikipedia查目前世界的流亡政府名單，法文列有17個(連結)，英文列有22個(連結)，
二個名單均出現中華民國政府，
也就是說，中華民國「流亡」在台灣，不只是種歷史觀點，也是種現狀描述，
只是皆會註明其情況特殊，因為一般流亡政府是不會有實質統治的領土，
中華民國政府是其中最幸運的案例 。
就此觀點來看，台灣的情況是特別的，
法文版於是這樣寫著：「中華民國是特別的案例：雖然該政府訴求全中國的主權，
以南京為首都，並自視為一流亡政府，但是，它實質上控制有台灣全島。
La Républiquede Chine est un cas particulier : bien que le gouvernement revendiquela souveraineté sur toute la Chine, considère Nankin comme sacapitale et se voit comme un gouvernement en exil, il contrôle néanmoins defaçon effective toute l'île de Taïwan.」
原來「流亡」是我們「自視」的?這真是令人吃驚吧！
當大家指中華民國政府是流亡政府時，所謂的流亡，指的比較是它與中國的關係，
而比較不是與台灣的關係，
因為前者的關係符合了流亡的普遍定義，而後者則成了要補充的特殊情況；
說得再清楚一點，只要我們的政府繼續訴求非控制土地（中國與蒙古）的主權，這個政府就是流亡中，
要結束流亡並不會太難：就算無法制新憲，只要國內的主要政黨能口徑一致，
對外正式表示我國不再訴求他國領土，便可以去除此印記。
所以，是誰害中華民國政府還在流亡的 ?當然就是國民黨。
這件事夠清楚了吧，國民黨對外自視「流亡」，對內否認「流亡」，
這種把戲騙得了您嗎？也許可以。
附上小英那天的演說影片（從酥餅那邊看來的）：
留言列表
有一天， (5)
