說真的，下這個標題真是自找麻煩，因為艾帕構也不知道答案在哪！
我只是單純的想說說昨天新聞媒體的報導現象罷了。
以王永慶在台灣、華人世界的聲望，從他離開到今這短短幾天，普遍聲音應該是功大於過吧！
因為台灣社會在為一個人打分數的標準，
像極了以前艾帕構在高中時的加權分數算法：中文×6、數學×5、英文×4、地理、歷史×3、公民×2，
然後學生、老師一看就知道哪科重要哪科較不重要，
但事實上真的有哪一科比較重要嗎？或許就考試的現實面來說是有的，我也不敢說沒有，
但脫離考試、就業等因素下，真的有哪一科的重要性優於其他？
台灣社會的計分標準應該也是差不多吧！
經濟貢獻×20、環境保護×3、人文素質×4、個人操守×5、.......
所以在媒體、員工心目中的王永慶分數才會這麼高。
艾帕構的重點並不是想戰王永慶到底是好人？壞人？功大於過或過大於功？
每個人看事情的切入點本來就不相同，只是我覺得台灣媒體看事情的角度切入點還真一致，
難怪上次開編委會時，
長榮大學的校長說：「我國外的朋友覺得台灣新聞媒體很奇妙，明明就七、八台，但是只有一種觀點。」
（不過我想，如果是政治的話應該是有兩種聲音啦！）
文章標籤
全站熱搜
有一天， (5)
很好！終於有人注意到另一件事。昨天吃晚飯的時候才注意到這則消息。媒體上一致的歌功頌德實在讓人不敢恭維。明明台塑在麥寮造成的污染就嚴重地可怕，而且台塑以為財大氣粗幾近流氓的行徑，實在不值得誇成那樣。現在再看看十幾年陳定南大戰王永慶的情形，真不禁佩服陳青天的遠見，才有現在宜蘭的好山好水啊！http://tw.youtube.com/watch?v=1zjNf4RKMVk
噢買尬！年輕時的李濤和王文洋耶！ 這種〝老片〞你還挖得到，真是不簡單^^ 不過我覺得陳定南還是比較帥一點，哇哈哈哈！！！
阿姐您說的真好，我昨天就在想這問題...
哇！三人有志一同耶！ 難道說這是因為我們家的小孩特別機車的緣故嗎？
最主要一片歌功頌德的原因是因為人才剛走吧 這時候又提起一些壞事感覺對家人很落井下石 況且台灣人本來就不重視環保, 提起這也比較不會起共鳴
是阿！所以我第二段才說「從他離開到今這短短幾天，普遍聲音應該是功大於過」。不過我也猜，對王永慶的歌功頌德，也絕不會只有在這幾天而已。後續會有多少正反都陳述的專題？說實話我覺得不多，但全都是我個人看法罷了。 不過你第二句我實在不怎麼贊同。因為我們這些不想歌功頌德的人，也沒去評論他的私生活，只點出來那些可受公評的公共事務，雖說死者為大，但也有句話叫蓋棺論定不是嗎？ 按照現在媒體的生態，現在新聞正紅，不做一些反省，等新聞過後，有多少人會關心？ 你看，我這篇的重點，批評王永慶的力道，應該不及批媒體的力道吧！不是嗎？ 否則按你的標準，任何公眾人物去世，媒體都應該為他們擦脂抹粉阿！因為他的家人也多是難過的，不是嗎？但是現在的媒體是這樣嗎？你我都知道不是，所以我才說，我不想戰王永慶是好人壞人，只想點出來台灣媒體的單向思考。 台灣人不重視生態、環保是事實，但是還是得呼籲阿！唉！得讓台灣社會有不一樣的聲音看法吧！不然，放任環境污染越來越嚴重才引起共鳴，那不就為時已晚嗎？ 對了，你去看海角七號或冏男孩了沒？看場電影放鬆一下嘛！不要太累啦！