浮世 ‧ 生之旅

昨天午後，兒童牧區一行人浩浩蕩蕩從教會出發，要往美濃的「寶發蝴蝶園‧生態文化養生園區」，與六龜的「土夏生機花園」去。艾帕構開golf載了兩大兩小，去程選擇走國道1→台28線到美濃，回程走國道10→國道3。
一路上我只有兩個感想：狗夫真好開，一路上都要小心克制自己不要太大腳，開這輛車真容易讓人熱血奔騰；台28好難走喔！艾帕構開到連自己都有點暈車-_-。不過正當大夥兒陷在暈車之際，較為平坦的公路，伴隨著頑皮豹o.s.t輕快的黑管音色，逐漸的往前蔓延開來。

美濃這個客家小鎮，經過幾次造訪，對它的印象很好，始終覺得整體聚落的環境打裡的乾淨有條理，不知道是社區意識的關係，亦是客家人固有的好習慣？
雖然行程有兩處，但其實第一站的寶發並無逗留太久，原來該園區是規劃給老人家當退休後的居住環境。園區內有植物園、蝴蝶園（我印象之前和小琦一起去位於北縣的蝴蝶園，蝴蝶的生態與種類更豐富）、一大片綠地與樹林，也包含幾處尚未完工的室內住所。若想退休後常居於此，其實收費不算貴，但我想，住的起的人畢竟不是社會的多數。       

地址：台南市東豐路295號（與全家福鞋店、魚羊鮮豆同一個路段上）
電話：06-2004200
營業時段：11：00～21：00，週二店休
網頁：很簡單，只有Menu
兩人餐點：南瓜濃湯、雞肉熱煎三明治（panini）、私房料理

 
福音搖滾／DAVID CROWDER ﹡BAND／REMEDY

                                    

有人說，選都選完了，還講這些幹麻？選都選完了，能不能放輕鬆一點？
關於前者這類的聲音，我後來發現若是平常不說，等到選舉時才提起，勢必會被說成在操弄或護航，所以說與不說的考量，重點不在時間適不適合，而在內容重不重要。針對後者的聲音，那或許是我要調整的，表達重要的觀念或議題，不一定要給人很沈重的感覺，所以當我還沒辦法放輕鬆時，請各位朋友先放輕鬆點看，我會努力改進。
下面這篇文章是台大李明璁教授寫的，他記在選前，而我找證據在選後。請先看這篇文章吧！
它不難閱讀，也不難理解。


〈我已經說了，我面對自己的靈魂〉

親愛的朋友，你累了嗎？（至少，我覺得無比疲憊）。最近我經常有種迷茫感，覺得所謂的「這場選戰」，彷彿已經打了至少八年。好像從我出國之前就開始、歷經了六年的留學然後回國任教，新聞媒體每日每夜似乎從未停止轟炸：設定議題，放大標的、投下炸彈，如此循環不已。
或許、也希望明天，即將有個清楚的了斷。真的，我們都累了。
提筆寫這信，表面上是朝向「身為我朋友的你們」而說；其實，我更是面對著自我吧。我其實有點悲觀的。悲觀的不是因為我所支持的謝先生，勝選機率並不甚大；而是因為，這個島國社會的人們，互不信任、輕蔑嘲諷，已經到了誰來執政都難以輕鬆平復的惡況。
如果我的擔心不幸應驗，過去半世紀遺留下來的政經、文化與認同結構仍然有效，那麼國民黨重返一黨獨大的年代將成事實。而這八年來，執政的民進黨像在野黨，在野的國民黨像執政黨，如此錯亂也將暫告終結。未曾真正革新自己的國民黨，團結在馬先生的形象旗幟下，媒體、財團、地方派系三位一體，火力全開，或許就能打敗「其實是先被自己打敗」的民進黨。
於是很快的，大權一把的國民黨，將重新啟動，所有我們曾經一點一滴衝撞過的國家機器—政府、軍隊、媒體、教育、司法…。而這次，他們將不需要透過粗暴手段的威權掌控以免落人口實，只要和上述多重體制，有效維持著一種隱而不見、權力和利益相通的治理關係即可。
由此，島嶼將進入另一輪虛擬的「太平盛世」，我們將擁有一種比真實還真實的景氣榮景。過去八年台灣社會的「民不聊生」、執政團隊的「毫無政績」將消失在螢光幕、報紙和網路上。當永不犯錯、不沾鍋的馬市長、馬主席，變成了馬總統，當三通陸資登台、房市股市熱絡，失業問題或許就將跟著「消失」（在新聞版面）。而多數的社會治安教育乃至道德問題，也不再「導因自政府無能」、「上行下效」。
而當許多都會中產階級所樂見的「榮景」，重返我們的視聽空間，國民黨這幾年「假左」（pseudo-left）的功夫就無須再續。WTO年代的農村問題和福利配套，根本不需多費心（有多少人知道從老農津貼到國民年金，這八年其實確有躍進）。鏡頭後的國民黨，只需抓緊農漁水利會等傳統用以穩固統治基礎的組織，循著過去恩庇侍從體制的組織策略，這裡作些「建設」、那裡給點「照顧」，一堆大小工程，層層轉包，皆大歡喜。
是的，讓我們閉上眼睛，想像這一切果真「將如此美好」。所謂客觀的中間選民，也將因此慶幸「這次沒有投錯人」。然後呢？各種結構性的問題、以及國民黨根本不想甩也甩不掉的陳年治理邏輯，就都不存在了嗎？而一直仰賴媒體的主動協助化妝，過去確曾犯下不少執政錯誤（我身為台北市民其實感觸良多）的領導人，又果真從此令人耳目一新、值得託付了嗎？
親愛的朋友，坦白說，我從不相信任何政黨會自發地「堅持改革」，民進黨不可能，國民黨更何嘗不是？能夠真正堅持改革的主體，只有在乎改革的人民自身。我們不推，他們就不動，這是鐵律；而四年前的「廢票聯盟」也正是以此為號召，要大家拒絕被兩黨綁架，投下足以嚇阻政客自大獨斷的廢票。其實這種「社運本位」的理想，我相當認同。但是，認同這理想並不意味認可這是個有效手段。
如果你曾有印象，關於我在2005-06年那段時間，於中國時報「觀念平台」專欄裡所寫過的一些文章，應該不會輕易地嘲諷我，此次願意表態支持謝先生等於是「支持貪腐集團」或「縱容墮落的民進黨」。過去幾年，我曾寫過說過那些批評民進黨的字句，數量遠遠超過對國民黨的評論。我完全可以同理，有許多「堅持改革」的朋友，你們是真的不願意含淚二選一所以才含淚投廢票、不投票、或選擇他黨。正如同不久前的立委選舉，我也生平第一次地，沒把票投給民進黨。
是的，這幾年來，我們不曾停止對民進黨的批評、乃至對我們自身投票傾向的反省。我們甚至用選票的背叛，教訓了這個不能堅持改革理想、不再感動人民的政黨。但反觀傾向認同國民黨的知識份子呢？有多少人在這八年裡，振聾發聵地要求他們自身對總是傲慢的國會、偏頗的媒體、勾結的財團等老問題，進行全面的反省和改革？國民黨在野的這麼多年，到底學習到什麼、進化成什麼？
也因此，很多人說他想投廢票、或者拒絕投票。但親愛的朋友，或許聰明如你們也已感覺到，受某種廉價的抱怨主義和犬儒主義所鼓動的賭爛邏輯，其實和你基於沈重思考後的行動選擇根本相反。對這些「兩黨一樣爛所以誰都不想投」的輕率言論而言，如此行動選擇可能也只是缺乏長期歷史感、缺乏批判性承諾的一種身段標榜（來自一種「不滿荒謬政客的『理性』選民」之虛妄印象建構）。
親愛的朋友，我寫下這封長信給你，不只為了告訴你謝先生有多好、請投他一票。我更是想提醒彼此，不曾改革的國民黨復辟後，所謂的「新榮景」將會是什麼樣貌。或許，我們該靜心區分，「這一階段」要集結力量對抗的主要和次要保守勢力為何。國民黨並非萬惡，但若真要民主升級，毫無疑問卻得從終結其黨內既有的治理模式開始。相對的，民進黨也非盡善，機會主義、權力腐化、論述貧血、政策矛盾的問題，毫無疑問必須繼續透過各種基進民主（radical democracy）的公民社會機制予以直接監督。
所以，容我作個邀請，如果你尚未決定，或者考慮放棄，請你試著理解一下我囉哩叭唆的擔憂。正如我從來堅持的，帶著「不信任感」所做的選擇，才是有重量的選擇。因為那意味著從蓋下票、開出票的那一刻開始，不信任政客者如你我，就有責任要調整自身的位置，開始認真地盯住當選者、甚至開始反對他。
四年前，我人在海外無法返鄉投票，但也寫了一封類似的信給朋友。後來，陳水扁當選了，我從未放棄對自己許下的承諾：無論在什麼位置上我都不會幫他爭權奪利或動員仇恨、閃躲應有的政治責任；相對的，和你們一樣，我當然也要檢討他、批評他。
親愛的朋友，如你們所見，我似乎「跳下來了」--這個人人嫌棄髒臭的選舉坑，只因為我對美好的、素樸的、進步的政治還有一絲浪漫想像。好久一陣子了，我和許多學術界、社運界和藝文界的朋友，對阿扁領導下的民進黨如此敗光前人遺留的民主資產，感到無比痛心；卻也對未見任何反省改變的老國民黨，透過新包裝就要換殼上架的「軟性威權統治」，感到無比憂心。
所幸，謝先生一次又一次與我們的誠懇對話，讓我們雖不完全放心，但卻相當感動。我個人，願意試著與謝先生，及其承諾要改造的新民進黨，試著重新接合。
而這將是一次批判性的協定（critical engagement），也是我拒絕自己的驕傲犬儒身段、選擇願意單純的信任。希望謝先生還有機會，繼續將政治作為一種帶有責任倫理的志業（我們都很明確知道，這次若敗選他就將退出政壇）；也期許自己，不斷地反省批判自己所支持的人、以及自己，這將是作為公共知識份子的畢生工作。
親愛的朋友，容我我謙遜地邀請你，去投下讓台灣不走回頭路、讓自己有監督責任的一票吧。然後我們平心靜氣，接受任何結果，準備重整自己的隊伍。未來，無論陰晴，往前續進，異議不止。
李明璁，2008/3/21

我好很多了。
前幾天還陷在那樣的情境當中，把台灣多數的公民視為是缺乏智慧的所羅門王，不解王為何要將台灣判給始終扯著不完美的母親後腿的那位婦人。但看了工友小片推薦的那幾篇文章後，其中〈文明的速度〉這篇，觸動了內心最近在思考，但到目前為止依舊模糊的概念。

經營餐廳事業，不免會面對同行惡意的抹黑、造謠的廣告，對於性質相近的餐館也各自擁有部分客群，但不可否認的，若要餐廳的服務、口味被更多人接受，傾聽消費者的聲音也就很重要。這麼說的用意不是要放棄原本的經營理念與哲學，也不是要迎合其他消費者的好惡，而是藉由傾聽與改變來吸納更多的客群，除非，它滿足既有的現況。
或許政黨運作或價值的推展不像經營餐廳那樣單純，但身為價值擁護者的我們，是用怎樣的心態來面對觀點和我們相反的群眾，是教育？說服？或柔性的分享？
昨天在教會和小片哥哥談話，談話尾聲提到，經過這次失敗後，社會運動者日後要更努力說服和教育更多的人。雖然當時我沒說，但我對「教育」這兩個字敏感了起來，腦海中就想：那這樣我們不就和國民黨或媒體一樣，想把他們的價值，透過各種管道教育別人。
當然我知道小片哥哥口中說的教育，和我所憂心的那種教育有天差地遠的程度差別，雖然我們清楚自己堅持的這些理念，但，我們會不會讓一些群眾擔心，我們和我們稱為霸權的對方一樣，只是想教育他們？將另一套文化論述加諸在他們身上，日子久後，形成另一個非統治集團的文化霸權？
台灣的社會力，大至投入參與社會運動，小至單純關心國際、社會議題，在這些行動與作為中，我究竟是把知識與價值當什麼？是一種異於當權者也有的時尚裝扮？還是是一種實踐的裝備？或許這兩者的差別不在關懷的範圍、議題，而是在於用什麼樣的心態來面對群眾。或許民進黨的失敗和一些社會運動的失敗，就在於此吧！
以上所談的，是一些粗淺的想法，想先記下來，等腦袋清楚一點再繼續。

有一本繪本的主題在談「勇氣」，我想不只是小孩需要學習，
人生當中的每個階段，我們都曾經歷需要我們拿出勇氣才能解決的時刻。
開票後，誠實的面對內心的聲音，不想很鄉愿的說服自己，無論誰當都很好。
但，畢竟台灣多數選民做了選擇，我們需要用更成熟的思考和態度來面對這樣的結果。
接著問題就來了，什麼樣的表現和思考才稱的上成熟？
或許逆風前進是一個很好的精神，而且我們也只能這麼選擇。
盡可能的提昇自己的各個層面，去影響和說服更多的人，讓台灣前輩最美最好的精神與價值，感動更多的人。
   

昨天晚上手機鈴聲響時，瞄了一下來電顯示，沒印象！
電話那頭叫我名字的聲音，也不是非常熟悉，後來才知道是博涵。
哈哈！各位關心郭博涵的朋友看過來，因為她有好消息要告訴大家喔！

她很興奮的對我說：終於申請上有獎學金的研究所了。
學校是：Penn State University ，就在我四阿姨住的賓州。
聽到這消息時真是替她感到高興，因為她可是努力和擔心很久呢！
重點是，她說明了為什麼要趕緊告訴我的原因，
因為阿！這星期天她在MSN有點喪氣的跟我說：我申請上有獎學金研究所的機率，大該跟謝長廷當選的機率一樣低吧！ 
Orz！所以她的意思是......。
不過，就算沒逆轉成功，聽到她這好消息也是很令人開心的。
待久一點喔！美東我可是還想再去一次呀！
     

台灣部分的媒體名嘴們不斷的灌輸我們一個觀念，且信誓旦旦的對台灣的閱聽人說：「台灣的公投都是假議題，是民進黨操弄選舉的手段，反正公投過與不過，對台灣利益與前途都沒差別，因為這只是我們台灣在喊爽的，國際上誰會care你們台灣辦的公投議題？那個國際媒體會注意？」
以下，這位CNN帶種的記者，就破例問了溫先生「兩」個問題，戳破國民黨向來所灌輸：公投是「假議題，沒有國際媒體關注」的謊言，請看：
       
反正台灣媒體工作者有良心的沒幾位，藍的和綠的都一樣。不過，慶幸的是，我們仍然身處在「自由」的台灣，政府不會對任何網路資訊下手，也不會對電視台「蓋台」，所以我們有懷疑、找證據的權利。看看溫家寶的回應，很溫良恭儉讓呀！但從這種溫和的外表下，嘴裡說出來的話卻是怎樣的霸道與野蠻，不理會國際壓力與批評，就是要蠻幹。
之前很多台灣媒體不是很肯定的說：「中國在奧運和世界博覽會之前，一定不會笨到做出違逆人權讓國際指控的事」。不幸的，當這種論點還言猶在耳時，溫良恭儉讓的中國獨裁政權竟然不顧國際的指責，硬「幹」到底（這個字最近被馬先生和莊先生捧紅了，尤其馬先生的還有另解，不算髒話喔！）看看整場記者會溫先生表現的多得體，不像阿扁大呼小叫，不像謝長廷小頭銳面疵牙咧嘴。
醒醒吧大家！溫良恭儉讓我們都以為是在講人的外在嗎？其實它指的是人的行為與品格思想吧！馬英九之所以口不出惡言，是因為他像溫先生一樣「對外界所批評的，我才不屑一顧懶得回應」（簡單說就是：謝謝指教）。你們盡量批評好了，老子就是有權有勢，不想跟你們解釋清楚，反正我才是菁英。幹！（要罵大家一起來）
旁白：嘖嘖嘖！版主這樣怎麼為人師表阿？害我們都不知怎麼教小孩了。
   

地址：台南市國華街（在民生路與中正路中間的那段）
電話：06-2228218
兩人餐點：雜碎乾麵、牛肉腸粉。
 

不知道該怎麼歸類／Damien Rice／O+B-sides                          我不知道是怎麼發現這張專輯的，它是茱莉亞羅勃茲與裘德洛演的電影《偷情》裡的音樂，我先聽到他的音樂才去看電影。之所以沒有稱它為o.s.t，是因為這張專輯是Damien Rice的個人專輯，並非o.s.t，電影只用到了其中第3首"the blower's daughter"，博客來有提供試聽，有興趣的可以聽聽看。
如果你不喜歡太吵的音樂，聽這張倒是不錯的選擇。該怎麼說這張專輯呢？網站裡的樂評倒是寫了很多，我反覆聽了幾回之後，又延伸出不同的感覺，我感受到的不是孤單、寂寞、宗教的救贖，而是類似經歷生命曲折之後，回頭一望的豁朗。Damien沒有唱出喜樂、歌頌光明，卻是以一種與自己和好、與四周和好的情緒唱出來，像是每次看完好電影，我都會有：『哎！這就是人生呀！』的感觸，不過歌詞倒是十分哀傷就是了。
可能我一向很容易被這種歌聲感動吧！從周華建、Nina Simone、Bob Dylan到Damien Rice，我都無力抗拒這種不完美，但卻能淋漓盡致表現自己的氣質的聲音。在這張專輯裡，Damien將吉他、弦樂與自己的聲音作了很好的搭配，掌握的頗為精準，不過不知是不是我音響不好的關係，我總覺得歌聲與樂器的balance不是很好，(還是因為台壓版的品質？)還有阿！Damien Rice似乎不適合唱搖滾，其中有一段實驗搖滾的地方，我始終覺得怪怪的。
推薦他的第3首"the blower's daughter"，據說他寫這首歌是要紀念一個他得不到的愛情，因為他喜歡上老師的女兒，不過人家不喜歡他！我推薦1.2.3.5.6.8.10這幾首，都很不錯，可以在類似的情境當中，發現許多不同的元素。那這次的"偷情特別盤"還特別附贈了他另一張專輯B-Sides，裡面全都是live錄音的歌曲，聽聽看囉！這是值得收藏的一片CD。
圖片來源：博客來