以下艾帕構要轉貼的這篇文章,實在寫得酸溜溜又切中問題核心呀!
一直以來,我跟大部分的台派一樣,心頭都有很大的疑惑:究竟馬英九是怎麼當選總統的?
無奈書讀得不多、見解不高,想來想去只有這三種可能:
第一,原本政黨屬性就是藍色鐵票啦!
這個猜測,老實說沒什麼好奇怪的,本來民主國家的政黨就各自有其支持者,
只要能就事論事討論,標準儘量一致,兩黨彼此監督制衡,也是國家之福。
第二,原先期待或厭惡阿扁的選民,到最後都因為扁家涉貪,而投票給馬英九。
這猜測是基於:因為賭爛阿扁、賭爛民進黨後期的敗象,憤而決定要讓政黨再次輪替。
(但抱持這個可能而投給馬英九的,你要摸摸良心自問:
若代表國民黨馬英九做的這麼爛、這麼無恥又無能,
2012年你會改變你的選擇,轉而支持民進黨或其他候選人嗎?
若你並不會做他選,那自認是是第二種人你,就是十足的虛偽喔!)
第三,欣賞馬英九個人形象使然。
之所以這麼猜測,是因為很多人覺得馬和阿扁或民進黨其他政治人物相比,
形象清新、學歷高、從政資歷堪稱完備,
因此承擔一國領袖之重責應該不成問題。
以上,是艾帕構短淺的分析,
分析完後,其實也沒什麼好說的,只想不客氣的譙:
因為第三個可能而選馬英九的,根本是笨蛋(在此歡迎大家對號入座),
若不是笨蛋,就是毫無判斷力,媒體包裝什麼東西給你,你就全盤接收,
否則,依馬英九在台北市八年慘不忍睹的政績,竟然也能當選總統!也算是古今中外空前絕後的奇談了。
以下轉貼 Francais《你要加入殺台灣人的行列嗎?》一文,並劃重點^^
你要殺台灣人?你想殺台灣人嗎?有什麼方法可以殺一票台灣人又不用負任何責任?
方法很簡單,請待我說來。
首先,我要先說明,這次的八八水災首先是個自然災害,而且會有如此嚴重後果,確實出了所有人的意料,把「所有」死傷歸咎於馬政府身上並不公允;再者,馬團隊認為他們已經就能力範圍,盡力相救,甚至動作算是很快了,回頭看看這些人過去的表現,該說法算是事實,並且,早在八月七日該日,馬英九早早離開詹澈喜宴,去坐鎮中央災害應變中心,哪有怠忽職守?哪有狀況外?第三,關於馬政府拒絕國外救援,原因也應非政論家分析得這麼陰謀論,還牽扯美中二國在東亞的軍事布局,我寧可相信比較簡單的理由:他真的「誤認為」他的能力可以完成這件事,就是自大與愚蠢而已;最後,有國外媒體認為馬英九因為災民的政治立場,故意有所怠慢,這一點我也要為他叫屈,鐵證如山的是:台北市這麼藍,馬英九不也一樣留下死圓環、死貓攬與死柵湖嗎?這哪裏像心中有藍緣的政客?
(艾注:挖賽!第二、四點的說法真是超賤的:p)
總之,我絕不認為當下的馬英九,在利用一場自然災難進行殺人;在災變後的前幾天,因指揮失當,或根本無人指揮,而泛生出的種種人禍,這些,真的不是我們總統馬英九所願見的,所以他才能真情流露出那無辜的眼神。
他一向是不沾鍋、沒肩膀,習於迴避行政責任,是生來「當大官」的,而不是要去負擔行政首長重責大任的;但是,大家卻要對他「強加」這麼多期待,他當然會覺得自己很無辜;其實就道理而論,我也得認為這裏面有某程度的無辜:馬英九並非政治新人,這十幾年來,他從來是建設無功、遇難沒步,SARS和平醫院事件也早彰顯他對緊急事件處理能力之匱乏,事後也不願負責,今日之天災變人禍,以及他面對媒體的反應,是早可預料的,大家何需如此驚訝?
(艾注:看吧!我上一篇牢騷文〈早就知道了〉,就是指這個)
雖然,這次馬的指揮無方是事實,但他卻無知於真正禍害在其自身,還要振振有詞譴責各方,從中央政府小單位、地方地府到災民無一倖免;不僅看不到他的悔改,更望不到他能力有改善的一日;這讓我們鐵了心明白:類似八八水災的人禍,在未來三年還會重覆出現,如果他會連任,則是未來七年;請大家剉著等。
台灣一直是個脆弱的小島,我住在巴黎後,才知道這世界真有一個角落,是沒有地震、沒有年年來的颱風、沒有水災,甚至少有重大疫情,這真是幸福啊,而上述那些威脅卻是台灣人頻繁的經驗,甚至早將之內化,認為是屬於正常的一部份;事實上,台灣面臨自然災害與衛生災害的威脅,遠遠大於經濟、社會、國防相關威脅;比如說,台灣即使冒進宣佈獨立,就台灣海峽二岸目前與歐美世界緊密連結的程度,戰火爆發的可能性也幾乎為零;事實上,也不存在一政黨會在上台後冒進宣佈獨立,除非美國這影武者改變態度,予以放行並大力支持。
要疼惜台灣人命,就台灣島之體質而言,「拚經濟」、「拼二岸安全」都遠不如「拼災難應變」來得重要,但這一因素,卻從來沒有出現在台灣人政黨選擇考量內。相反地,若有人想要殺死一票台灣人,最簡便的方法,就是讓對災難應變能力極差的執政團隊上台執政,保證天災會變人禍,保證台灣人會枉死一票,而且不去深究因果,投票的人們還會認為自身沒責任呢!因為太平時日的台灣人,一直認為政府是來幫我們賺錢的,而不是來救大家命的。
過去,這島上的許多人,為了幻夢的中國經濟、為了大中國主義、為了對「去中國化」的厭惡、為了抵制阿扁貪腐、為了不願面對歷史正義,而選擇了馬英九,這或許無可厚非,因為媒體對馬英九的極力美化,使我們輕忽了台灣的體質加上無能的他,會鬧出許多人命。
但今日的痛已明明白白地呈現在大家眼前,人命關天啊!2012年,如果您再次為「大中國主義」、再次為了「拚中國經濟」(我相信有少部份人的確有從馬英九的兩岸政策獲利)而投馬,想一想,這會不會是為了意識型態、或為了口袋多一些錢,而「加入了殺台灣人的行列」?馬英九只是一把刀,刀不會自己去殺人,刀子是無辜的,它只是一再警告大家它是有害的,會殺人的是使刀的力,是那些讓他登上位的選票。
在未來的幾個星期,我們會聽到許多人指所有的慘狀「只是單純百年天災」,極力遮掩人禍部份,甚至誇大馬團隊的救災貢獻,目前還在譴責馬的統媒也會陸續轉向,因為他們會意識到:只要馬失去政權,他們在意識型態與經濟上的優勢會面臨威脅;於是,會開始對大家當下的所見所聞進行「大清洗」(如同SARS和平醫院事件),硬拗也要把馬拗成救苦救難大菩薩;此刻很多人是義憤填膺的,但經此「大清洗」,在2012年時還是會當上使刀的力。
許多人繼續投給馬英九的原因更簡單:他們感受不到人禍的痛。即使他們同意我所講的一切,而且冰雪聰明到不受「大清洗」影響,但這些人才不在乎中南部那些弱勢台灣人的傷亡,因為他們不是受災戶,或者根本沒有成為受災戶的可能,他們大多是身處台灣最養尊處優的階層,而且寧可用許許多多台灣人的生命,來交換經濟或意識型態的勝利,馬英九自是成為不二選擇。
對這種人我只能說:南無阿彌陀佛。

也就是說馬區長僅存的強項有二-缷責、愛說謊。
你得到它了...
我超級認同最後文藍色那一大段,這次風頭過後,媒體又開始造神運動啦~~放心啦!馬的又開始變成口中的偉大的大總統~ 還有還有公司歐巴桑的兒子會選馬英九的理由超級簡單:因為他覺得謝長廷沒有他的緣長的很機車. 這下好了吧!誰叫馬英九長那麼帥(噁~)
這篇文章的作者看的很清楚阿! 很多既得利益、愛炒股的台灣菁英,誰理你死多少災民阿! 馬英九的ECFA能讓他們長長久久狠狠賺個幾筆、維持自己的優勢比較重要吧! 看他救災之餘,還有心思推銷ECFA,就知道他內心的盤算是什麼、終極的關懷是什麼。
台灣人民站出來 Should Taiwan’s leader stand down over delays in aiding typhoon victims? http://edition.cnn.com/ 右下角 Quickvote
我覺得馬會當選是因為一--藍色基本的支持者較多, 但是會這麼高票, 就是二--阿扁貢獻的了 而且這個貢獻度應該會持續存在吧 三--資歷形象的話, 我是覺得這種東西跟崇拜偶像是一樣的, 都是一陣一陣的, 以前宋也是形象資歷都很好ㄚ, 但是說不紅就不紅了 不過宋的能力是比馬好太多了啦 所以我覺得能力本來就不是能不能選上的關鍵 運氣還比較重要呢
宋喔! 我不覺得他的能力好耶!但是他的優點是:會當官。 手上資源多,灑錢灑得很大方,不遲疑。 光是這樣當,台灣人就以為他是好官了, 其實台灣人的標準真的很短淺也很低,不是嗎? 不過只要有那一點心,最差還能像宋楚瑜這樣, 可惜馬英九實在差太遠了,自以為是菁英的傲慢, 看了就厭惡。
對阿 宋比較有心 不管怎樣 能走到300個鄉鎮就是我做不到的 演戲演得這麼累 也是值得拍拍手了吧 另外我看號稱學歷最好的劉內閣 他們常常說話會說到讓人噴飯 雖然裡面有一些是事實 比方說 打疫苗一定會有人往生 但是還是讓人覺得 這個政府除了不太會做事之外 怎麼連話也不太會講
哈哈!我們做不到都不要緊啦! 因為我們不是掌權、負責的政府官員。 不過我真的要建議大家, 「建立制度」才是最重要的, 不要過度感懷執政官員的恩德, 就像宋楚瑜走遍各鄉鎮、塞了多少救助紅包給你、 有沒有記得你的重要節日等的, 這些其實都是很低層次的治國方式。 還有馬英九的陽光法案變陽傘法案,自己還沾沾自喜, 黨產不當取得也不面對, 也是不在建立制度面的這種。 不然,如果說走過319鄉鎮的官員就值得敬佩, 那像吳念真那群意在弱勢的紙風車文教基金會團隊, 不就可以當千秋萬世的皇帝了。 國外這麼東好總統,難道他們都走過該國各鄉鎮了嗎? 所以我才說,宋式風格是一種很膚淺的為政方式, 台灣若要進步,絕對不能懷念這種政客的所作所為, 但是台灣竟然還有很多政客比不上宋, 真的是什麼選民選出什麼貨色。